L. I Canon 6. Vigencia

L. 1.

Canon 6 

Texto oficial

Traducción castellana

Can. 6 — § 1. Hoc Codice vim obtinente, abrogantur: 1° "Codex Iuris Canonici" anno 1917 promulgatus; 2° aliae quoque leges, sive universales sive particulares, praescriptis huius Codicis contrariae, nisi de particularibus aliud expresse caveatur; 3° leges poenales quaelibet, sive universales sive particulares a Sede Apostolica latae, nisi in ipso hoc Codice recipiantur; 4° ceterae quoque leges disciplinares universales materiam respicientes, quae hoc Codice ex integro ordinatur. § 2. Canones huius Codicis, quatenus ius vetus referunt, aestimandi sunt ratione etiam canonicae traditionis habita.

6    § 1. Desde la entrada en vigor de este Código, se abrogan: 1 el Código de Derecho Canónico promulgado el año 1917; 2 las demás leyes, universales o particulares, contrarias a las prescripciones de este Código, a no ser que acerca de las particulares se establezca expresamente otra cosa; 3 cualesquiera leyes penales, universales o particulares, promulgadas por la Sede Apostólica, a no ser que se reciban en este mismo Código; 4 las demás leyes disciplinares universales sobre materias que se regulan por completo en este Código.  § 2. En la medida en que reproducen el derecho antiguo, los cánones de este Código se han de entender teniendo también en cuenta la tradición canónica.

Análisis del canon

La ley (“leges”) norma escrita, en oposición a la costumbre (cf. c. 5).

El derecho (“ius”) abarca las normas objetivas, escritas o no.

Universal (“universales”): para toda la comunidad de la Iglesia latina.

Particular (“particulares”): para determinada Iglesia local (cf. c.368), pero también para una comunidad especial (v. gr. un instituto religioso) así estuviera extendida universalmente.

Penal (“poenales”) ley provista de una pena que castiga al violador de la ley.

Disciplinar (“disciplinares”): dicta la manera de comportarse.

        Se opone a:

•        la ley constitucional o determinadora de la base o estructura de las instituciones jurídicas, la que constituye o establece los principios, los elementos fundamentales, las provisiones especiales sin las cuales no existe dicha institución o instituto.

        La disciplinar puede ser:

• procesual o procedimental: rige la aplicación de la ley;
• litúrgica: referente al culto de la Iglesia;
• preceptiva: contiene preceptos, es obligatoria y debe ser obedecida;
• prohibente: impide o niega la posibilidad de hacer algo; 
• permisiva: tolera una conducta o reconoce o declara un derecho;
• habilitante: proporciona poderes especiales.

Ordenar la materia íntegramente: (“ex integro ordinatur”): bajo todos sus aspectos (no sólo bajo alguno u otro). La materia es la parte del derecho que ya existe (v. gr. el derecho procedimental, el instituto de la competencia de los tribunales respecto de sí mismos, el instituto de los impedimentos matrimoniales, el instituto de los matrimonios mixtos).

El Derecho antiguo (“ius vetus”): todas las normas jurídicas, escritas o consuetudinarias, anteriores a la codificación desde el nacimiento de la Iglesia [i].

Referir (“referunt”): al contenido material, sea total o, principalmente, parcial.

La estimación (“aestimandi”): o ponderación o inteligencia. “También” (“etiam”) en razón de la tradición canónica y del principio de adaptación. La referencia a leyes precedentes es bien diversa de la que hacía la codificación de 1917, por lo que se trata de la abrogación de las leyes precedentes, así como de las leyes universales cuyo objeto fuera el Código (§1, n. 4); la misma norma que se expresa en el c. 20.

Anotaciones

Se trata de una formulación más clara que la del CIC 17, trasladando a otro lugar lo que aquél tenía aquí sobre la interpretación.

Tras la vacación de este nuevo Código se tiene la abrogación (cf. la anotación al c. 3):

Bonifacio VIII (1294-1303)

a) del CIC 1917;

b) de las demás leyes que aún estuvieran por fuera (“extravagantes”) del mismo y fueran contrarias al CIC 83: inclusive las particulares (contra el principio general: c. 20, al final, y de lo establecido por Bonifacio VIII) pues ya no se urge el antiguo principio de codificación, y aún contra el deseo del Concilio Vaticano II que deseaba la descentralización y la valoración de las leyes particulares;

c) de las leyes penales (no “de penas”), universales o no promulgadas por la S. Sede y de las penales no particulares que le fueren contrarias;

d) de las disciplinares no contrarias y no particulares, pero sí de las universales cuando reordenan íntegramente la materia. 

Al término de su vacación, no de su promulgación, la ley “obtiene su fuerza jurídica”.

En cuanto al 4°, los Libros VI y VII reorganizaron la materia sobre sanciones y procesos por completo (excepto en relación con los Procesos relativos a la beatificación de los Siervos de Dios y a la canonización de los Beatos [ii]); no ocurrió así con el cap. 3 del Libro III (sobre Universidades y Facultades Eclesiásticas), por lo cual la Const. ap. Sapientia Christiana no quedó abrogada. 

Finalmente, los cánones que reproduzcan el antiguo derecho (y el posterior a 1917), también han de valorarse, entenderse y estimarse siguiendo la “tradición canónica”.

Cuestiones

Algunas cuestiones surgen al comparar los cc. 6 del actual CIC y el 6* del CIC17:

1ª) Hay un principio diverso correspondiente a una intención distinta: la legislación del 17 “mantenía” el valor de la legislación anterior, mientras el nuevo “la abroga”;

2ª) el actual menciona las “leyes contrarias”, el anterior, las “opuestas”: la misma norma, y su excepción (cf. c. 157);

3ª) el nuevo habla de “leyes penales” mientras el anterior sólo de “penas”: unas y otras no son asumidas por el actual (mientras en el anterior se hablaba de “si no se hace alguna mención”);

4ª) Las leyes universales que se refieren a materias que el CIC83 ordena “ex integro”, mientras el CIC17 se refería a los asuntos “contenidos tanto explícita como implícitamente”;

5ª) la valoración de la legislación antigua en la medida en que sea reproducida por la actual ha de hacerse conforme a la tradición y a su historia, porque los cánones responden tanto a nuevas circunstancias como a necesidades, mientras en la legislación CIC17 referían a la legislación anterior sobre materias que debían ser asumidas “por completo”, o “parcialmente” o “para casos dudosos”.

Bibliografía

Al-Hayek, E. «The Revision of the Eastern Code of Canon Law: A Monumental Task.» The Jurist, 34 1974: 408-412.

Aymans, W. «Lex canonica. Erwägungen zum kanonischen Gesetzbegriff (Consideraciones sobre el término canonico ley).» Jus Canonicum (Pamplona), 25 1985: 463-478.

Barry, J. C. «Law in the Post-Conciliar Chrurch.» Studia Canonica, 5 1971: 259-278.

Biechler, J. Law for Liberty: The Role of the Law in the Church today. Baltimore, 1967.

Boyle, P. M. «The Relationship of Law to Love.» The Jurist, 25 1965: 393-406.

Canon Law Society of America. «The Role of Law in the Church.» The Jurist, 26 1966: 163-181.

Coriden, A, J. «Law in Service to the People of God.» The Jurist, 41 1981: 1-21

D'Agostino, F,. «Lex "indita" et lex "scripta". La dottrina della legge divina positiva (lex nova) secondo S. T. d'Aquino.» En La Chiesa dopo il Concilio, de Congresso internazionale di diritto canonico Roma 14-19 gennario 1970, II 401-416. Milano: Giuffrè, 1972.

Fedele, P. «Utrum definiri possit lex ecclesiastica ex ordinatione ad bonum commune.» Periodica, 66 1977: 549-560.

Frison, B. M. The Retroactivity of Law. A Dissertation (n. 231). Washington: The C.U.A. Press, 1946.

Gallagher, C. «Canon Law and the Christian Community: Current views on the role of Law.» The Hythrop Journal, 1971: 401-424.

Kenyon, R. «A Concept of Ecclesial Law.» Studia Canonica, 15 1981: 399-417.

King, G. «The acceptance of Law by the Community. A Study in the Writings of Canonists and Theologians (1500-1750).» The Jurist, 37 1977: 233-265.

Komonchak, J. A. «A New Law for the People of God: Some Theological Reflections.» En 1980 CLSA Proceedings, de Canon Law Society of America, 14-43. 1980.

Moo, D. «Paul and the Law in the last ten years.» Scottish Journal of Theology, 40 1987: 287-307.

O'Hara, M. L. «Place, Time, Person: Existential Reflections on the Law.» The Jurist, 34 1974: 403-407.

Örsy, L. «Lonergan's Cognitional Theory and Foundational Issues in Canon Law: Method,Philosophy and Law, Theology and Canon Law.» Studia Canonica, 13 1979: 177-243.

Range, J. A. «Women, Law-making and the New Code of Canon Law.» En Le nouveau Code de droit canonique : actes du Ve Congrès international de droit canonique, de V Congreso Internacional de Derecho canónico, 105-114. Ottawa : Universidad Saint Paul, 1986.

Robinson, G. «Law in the life.» Studia Canonica, 17 1983: 47-61.

Robinson, G. «Law in the Life of the Church.» Canon Law Society of Great Britain and Ireland Newsletter, 25 sep 1982: 1-18.

Ryan, D. «Law in the Church: the vision of Scripture.» Canon Law Society of Great Britain and Ireland Newsletter, 25 sep 1982: 156-180.

Vereecke, L. «Les commentaires thomistes du traité de la "Lex nova" de Saint Thomas d'Aquin au début du XVI siècle.» Studia Moralia, 21 1983: 51-78.

Bibliografía general de los cánones 1 a 6

Alberigo, G. «La "reception" du Concile de Trent.» Irenikon, 58 1985: 311-337.

Alberigo, Joseph. En Conciliorum OEcumenicorum Decreta, de Josepho - Dossetti, Josepho A. - Joannou, Perikle-P. - Leonardi, Claudio - Prodi, Paulo Alberigo, 8,34-9,6; 9,19-25; 32,14-20; 99,27-100,38; 166,3-4; 236,9-24; 249,22-26; 528,33-43; 558,3-4; 868,13-17; 903,4-6. Bologna: Istituto per le Scienze Religiose, 1974 3a.

Al-Hayek, E. «The Revision of the Eastern Code of Canon Law: A Monumental Task.» The Jurist, 34 1974: 408-412.

Alonso, B. «Libro primero del CIC.» Philippiniana Sacra, 18 1983: 366-391.

Amen, M. «Canonical Equity before the Law.» The Jurist, 33 1973: 1-14; 256-295.

Anastasiou, I. «La discipline ecclésiastique dans la vie personnelle des fidèles.» Concilium, sep 1975: 55-64.

Appeltern, V. Ab. «De consuetudine contra leges liturgicas iuxta novum Codicem Iuris Canonici.» Ephemerides Liturgicae, 31 1917: 431-436; 558-566.

Arendt. Nouvelle Revue Théologique, 1924: 385-399.

Arias Gómez, J. «Revocación, irretroactividad y derechos adquiridos.» Jus Canonicum, 21 1981: 723-737.

Arias Gómez, J. «Revocación, irretroctividad y derechos adquiridos.» Jus Canonicum, 21 1981: 723-737.

Arrieta, Juan Ignacio. «Exposición de los puntos centrales del Motu Proprio “De Concordia Inter Codices”.» Documentos Santa Sede. 16 de septiembre de 2016. http://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2016/09/15/mot.html (último acceso: septiembre 16 de 2016).

Aymans, W. «Lex canonica. Erwägungen zum kanonischen Gesetzbegriff (Consideraciones sobre el término canonico ley).» Jus Canonicum (Pamplona), 25 1985: 463-478.

Azara, A. «Promulgazione ed obbligatorietà della legge canonica.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 39 1928: 41-44.

Barion, H. «Konkordat und Codex.» En Festschrift Ulrich Stutz, 371-388. Stuttgart, 1938.

Barry, J. C. «Law in the Post-Conciliar Chrurch.» Studia Canonica, 5 1971: 259-278.

«I lucidi intervalli.» En Adnotationes professorum. Cursus renovationis canonicae pro Iudicibus, de M. Bartoloni, 489-502. Roma: P.U.G., 1947 3a ed.

Basset, W. «A review of J. Biechler's Law for Liberty.» The Jurist, 28 1968: 108-112.

Basset, W. «L'esigenza dell'equità nei processi di legge.» Concilium, 7 1975: 125-141.

Bedel, R. La notion de la loi chez les théologiens et les canonistes du XIIIe siècle. Paris, 1914.

Benedicto XVI. «Constitución apostólica Anglicanorum coetibus.» Santa Sede. 4 de noviembre de 2009. https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/apost_constitutions/documents/hf_ben-xvi_apc_20091104_anglicanorum-coetibus.html (último acceso: 28 de 3 de 2016).

Bertola, A. «Attività concordataria e codificazione del diritto della Chiesa.» Archivio Giuridico "Filippo Serafini" Series 4, T. 27, 1934: 137-177.

Bertrams, W. «De influxu Ecclesiae in Iure baptizatorum.» Periodica, 49 1960: 417-457.

Besson, J. «L'interprétation du Code et la préséance des Vicaires géneraux.» Nouvelle Revue Théologique, 47-I 1920: 5-13.

Biechler, J. Law for Liberty: The Role of the Law in the Church today. Baltimore, 1967.

Bista, S. «Das Spezifikum der kanonischen Norm im Lichte der Communio-Lebens-Formen.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, II 79-90. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Bitjoka, A. «Mariage et structure social: quoi signifie la "reception" du Code de Droit Canonique dans une societé africaine?» Praxis Juridique et Religion, 3 1986: 109-115.

Bouquillon, Th. Fundamental Moral Theology. Washington: Catholic University of America, 1903 3a.

Boyle, P. M. «The Relationship of Law to Love.» The Jurist, 25 1965: 393-406.

Bressan, A. «De inexsistentia et nullitate actus iuridici in Codice Iuris Canonici.» Periodica, 59 1970: 471-483.

Briere, de la, Y. «Codification canonique et pactes concordataires.» Ètudes, 1930: 595-606.

Brogi, M. «I cattolici orientali nel Codex Iuris Canonici.» Antonianum, 58 1983: 218-243.

Brown, Ph. J. Canon 17 CIC 1983 and the Hermeneutical Principles of Bernard Lonergan. Tesi Gregoriana Serie Diritto Canonico 32. Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana, 1999.

Bucci, O. «Il Codice di diritto canonico orientale nella storia della Chiesa.» Apollinaris, 55 1982: 370-448.

Bugnini, Annibale. La reforma litúrgica. Madrid: BAC, 1998.

Cabreros de Anta, M. «(30 primeros cánones del CIC).» En Nuevos Estudios Canónicos, 115-134. Vitoria, 1966.

Cabreros de Anta, M. En Comentarios al Código de Derecho Canónico, de M. et alii Cabreros de Anta, 57-62. Madrid: BAC, 1983 I.

Calvo Espiga, A. «Ambito de aplicación del ordenamiento eclesial. Cuestiones en torno a los seis primeros cánones del Código de Derecho Canónico.» Scriptum Victoriense, 33 1986: 330-396.

Canon Law Society of America. «The Role of Law in the Church.» The Jurist, 26 1966: 163-181.

Canon Law Society of Australia. «Catholic of Eastern Rites in Australia.» The Australasian Catholic Record (Manly-Sidney), 48 1971: 286-309.

Cantalamessa, Raniero. «Homilía del viernes santo.» Archivo de la Santa Sede. 25 de 3 de 2016. http://www.news.va/es/news/no-fue-la-muerte-sino-el-amor-el-que-nos-ha-salvad (último acceso: 25 de 3 de 2016).

Cantori, Matteo. La Diplomazia Pontificia. Aspetti ecclesiastico-canonistici. Todi: Tau Editrice, 2016.

Canzoneri, E. «La non retroattività delle leggi nei canonisti pre-tridentini.» Angelicum, 28 1951: 256ss; 363ss.

Canzoneri, E. «La non retroattività delle leggi nei canonisti pre-tridentini.» Angelicum, 29 1952: 290ss.

Canzoneri, E. «La non retroattività delle leggi nei canonisti pre-tridentini.» Angelicum, 30 1953: 63ss.

Cappello, F. M. «De praescriptione.» Jus Pontificium (Roma), 7 1924: 21-25.

Caron, P. G. «"Aequitas et interpretatio" dans la doctrine canonique aux XIII et XIV siècles.» En Proceedings of the thrird international congress of medieval canon law, de AA. VV., 131-141. Città del Vaticano, 1971.

Caron, P. G. «I fondamenti romanistici del concetto di "Aequitas" nella dottrina di Graziano e dei Decretisti.» En Studi in onore di E. Volterra IV, de AA. VV., 1-50. Milano, 1971.

Caron, P. G. «Il concetto di "Aequitas" negli scitti dei canonisti del Rinascimento.» Anali di Storia del Diritto XIV-XVII, 1970-1973: 121-143.

Caron, P. G. «Il valore giuridico delle esortazioni del legislatore nel diritto canonico.» En Studi in onore di Vicenzo del Giudice, de AA. VV., I 123-149. Milano, 1953.

Caron, P. G. «L'equità canonica.» Concilium, 7 1977: 56-68.

Castañeda Delgado, E. «El problema del lúcido intervalo en las enfermedades mentales.» Revista Española de Derecho Canónico (Salamanca-Madrid), 8 1953: 475-503.

Castillón. Nouvelle Revue Théologique, 1914: 581-598.

Cheney, David M. «The Hierarchy of the Catholic Church.» 6 de junio de 2016. http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/disby.html (último acceso: 6 de junio de 2016).

Childs, G. F. A commentary on canon 14. The General Rules concerning the Obligation of "Peregrini" and "Vagi" to Ecclesiastical Law (Excerptum Dissertationis). London (Canada): St. Peter's Seminary, 1946.

Cicognani, H. J. «De codificatione canonica Orientali.» Apollinaris, 5 1932: 86-95.

Ciprotti, P. «Clausole concordatarie con rinvio generale al Diritto canonico.» En Actas, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, II 653-670. Pamplona: EUNSA, 1979.

Ciprotti, P. «De arte leges ferendi in Ecclesia.» En Investigación y elaboración del Derecho canónico, de V Semana de Derecho canónico, 331-336. Barcelona: Flors, 1956.

Ciprotti, P. «Personalità e battesimo nel Diritto della Chiesa.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 53 1942: 273-276.

Claeys-Bouuaert, F. «De iure quaesito quaestiones.» Jus Pontificium, 17 1934: 40-50.

Coing, H. «English Equity and the Denunciatio evangelica of the Canon Law.» Law Quarterly Review, 71 1955: 223-241.

Commissio pro Codice Recognoscendo. «De recognoscendis Normis Generalibus CIC.» Communicationes, 3 1971: 81-94.

Commissio pro Codice Recognoscendo. «Esquema sobre las Normas generales 1977-1980.» Communicationes, 17 1985: 31-33; 39.

Commissio pro Codice Recognoscendo. «Relatio.» Communicationes, 14 1982: 121-154.

Composta, D. «La teologia e la personalità del battezzato nella Chiesa.» Apolinaris, 47 1974: 40-71.

Congar, Y. «La "reception" come réalité ecclésiologique.» Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques (Paris), 52 1972: 369-403.

Congregación Consistorial. «Declaratio circa clericalis vestis usum in regione canadensi (31 de marzo de 1916).» Acta Apostolicae Sedis, 8 1916: 148-150.

Congregación del Concilio. «Resolución De lege abstinentiae (9 de febrero de 1924).» Acta Apostolicae Sedis, 1924 : 94-95.

Congregación para la Doctrina de la Fe. «Respuesta a preguntas sobre la Notificación del 14 de junio de 1966 sobre los cc. 1399* y 2318*.» Acta Apostolicae Sedis 58. 15 de noviembre de 1966. http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-58-1966-ocr.pdf (último acceso: 22 de 3 de 2016).

Congregatio Religiosorum. «Adnotazioni (ad declarationem S. C. Religiosorum de servitio militari religiosorum 15 julii 1919 AAS 11 1919 321-323).» Monitor Ecclesiasticus, 1919: 301-303.

Consejo Pontificio para la Promoción de los Cristianos. «Santa Sede.» Documentos. 22 de marzo de 2006. https://es.zenit.org/articles/comunicado-vaticano-aclara-la-renuncia-del-papa-al-titulo-de-patriarca-de-occidente/ (último acceso: 30 de mayo de 2016).

Corecco, E. «"Ordinatio rationis" o "Ordinatio Fidei"?» Communio (nueva serie), 1977.

Corecco, E. «La legislazione dei Concili Provinciali e Plenari della Chiesa negli Stati Uniti d'America.» En El Concilio de Braga y la función de la legislación particular en la Iglesia, de XIV Semana de Derecho Canónico Salamanca 1975, 303-332. Salamanca, 1975.

Coriden, A, J. «Law in Service to the People of God.» The Jurist, 41 1981: 1-21.

Cornaggia-Medici, G. «Il Codice di diritto canonico e il diritto penale anteriore.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 41 1930: 234-257.

Corral, C. - Carvajal, J. G. M. Concordatos vigentes. Madrid: FUE, 1981.

Corral, C. «Incorporación a la Iglesia por el bautismo y sus consecuencias jurídicas.» En Iglesia y Derecho, de X Semana de Derecho canónico Salamanca 1965, 287-324. Salamanca, 1965.

Cousa, A. «De Codificatione Canonica Orientali.» En Acta, de Congressus Iuridici Internationalis Romae 12-17 novembris 1934, IV 493-532. Roma: Pontificium Institutum Utriusque Iuris, 1935 (I-II) 1937 (III-V).

Couture, R. «The Use of Epikia in Natural Law: Its early Developments.» Eglise et Théologie, 1973: 71-103.

Creusen, I. «Adnotationes ad Resolutionem S. C. Concilii (9 febrero 1924).» Periodica, 13 1914: 47-52.

Creusen, I. «Casuistique de Carême.» Nouvelle Revue Théologique, 51 1924: 158-163.

Creusen, I. «L'abrogation de l'ancien droit.» Nouvelle Revue Théologique (Tournai-Paris), 50 1923: 196-207.

Creusen, I. «L'obligation de l'habit ecclésiastique: S. C. du Concile, décret 28 julliet 1931.» Nouvelle Revue Théologique, 58 1931: 818-821.

Creusen, I. «Usage du Indult d'abstinence pour les étrangers.» Nouvelle Revue Théologique, 51 1924: 250-253.

Crowe, M. B. «The Morality of Retroactive Legislation.» The Irish Theological Quarterly (Dublin), 32 1965: 338-350.

D'Agostino, F,. «Lex "indita" et lex "scripta". La dottrina della legge divina positiva (lex nova) secondo S. T. d'Aquino.» En La Chiesa dopo il Concilio, de Congresso internazionale di diritto canonico Roma 14-19 gennario 1970, II 401-416. Milano: Giuffrè, 1972.

D'Agostino, F. Epikeia. El tema dell'equità nell'antichità greca. Milano, 1973.

D'Agostino, F. «Il tema dell'Epicheia nella S. Scrittura.» Rivista di Teologia Morale, 1973: 385-406.

—. La tradizione dell'Epieikeia nel Medioevo latino. Milano, 1976.

D'Agostino, F. «Un contributo alla storia dell'idea di equità.» Angelicum, 48 1971: 448-489.

Dalpiaz, V. «An Orientales Schismatici legibus matrimonialibus Ecclesiae latinae teneantur.» Apollinaris, 10 1937: 457-459.

Damen, C. «De vitanda iuris correctione ad normam Codicis.» Apollinaris, 5 1932: 57-68; 199-209.

D'Angelo, S. «Il "Jus quaesitum" nel diritto canonico.» Il Diritto ecclesiastico, 33 1922: 3-15.

D'Angelo, S. «Retroattività della legge in materia penale ecclesiastica.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 33 1922: 143.

Darmanim, A. M. «Se gli Ordinari possono revocare le consuetudini et le leggi particolari dal Codice conservate.» Angelicum, 14 1937: 486-496.

Darmanin, A. M. «Se gli Ordinari possano revocare le consuetudini e le leggi particolari del Codice conservate.» Angelicum, 14 1937: 488-396.

De Bernardis, L. M. «Il diritto canonico territoriale tra il Concilio Vaticano II e la riforma del Codice.» En Ius Populi Dei. Miscellanea in honorem Raymundi Bidagor, de AA. VV., II 27-42. Roma: P.U.J., 1972.

De Echeverría, L. «El derecho particular.» En La Norma en el Derecho canónico, de III Congreso Internacional de Derecho canónico Pamplona 15-18 de octubre de 1976, II 186-218. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

De Echeverría, L. «La diócesis, iglesia particular.» En La Función Pastoral de los Obispos, de AA. VV., 125-142. Salamanca, 1967.

De Echeverría, L. «La legislación particular en la época moderna.» En El Concilio de Braga y la función de la legislación particular en la Iglesia, de XIV Semana de Derecho canónico Salamanca 1975, 333-350. Salamanca, 1975.

De Francisci, P. «Intorno alla massima "Princeps legibus solutus est".» Bolletino del Istituto di Diritto Romano, 34 1925: 321-343.

De Jorio, A. «Acatholici baptizati tenenturne legibus ecclesiasticis?» Ephemerides Iuris Canonici (Roma), 32 1976: 28-31.

De la Hera, A. «El carácter de la norma canónica en la visión del dogmatismo del Derecho.» En Actas, de VII Congreso internacional de Derecho comparado Upsala 6-13 de agosto de 1966, 40-53. Barcelona, 1966.

De la Potterie, I. «La loi dans Saint Jean.» L'Année Canonique, 21 1977: 153-171.

De Luca, L. «L'accettazione popolare della legge canonica nel pensiero de Graziano e dei suoi interpreti.» En Studia Gratiana III, 193-276. Bologna, 1955.

De Luca, L. «Lo "ius remostrandi" contro gli atti legislativi del Pontefice.» En Studi in onore di Vincenzo del Giudice I, 243-273. Milano: Giuffrè, 1953.

De Naurois, L. «Le champ d'application du droit canonique.» Revue de Droit Canonique (Strasbourg), 22 1972: 3-27.

De Naurois, L. «Le rôle du principe d'équité dans les droits canonique et français.» En Mélanges offerts à J. Davuvillier, de G. Sicard et Al. (ed.), 577-594. Toulouse: Centre d'Histoire Juridique Méridionale, 1979.

De Naurois, L. «Pour l'aggiornamento du droit canonique: La règle de droit en droit canonique.» Revue de Droit Canonique (Estrasburgo), 18 1968: 271-302.

De Schepper, R. «De indole personali legum episcopalium.» Collationes Brugenses, 23 1923: 219-222.

De Schepper, R. «De subiecto legis ecclesiasticae particularis.» Collationes Brugenses, 24 1924: 53-56.

De Schepper, R. «De territorialitate et personalitate legum ecclesiasticarum.» Collationes Brugenses, 23 1923: 199-203.

Del Giudice, V. «Promulgazione e obbligatorietà della legge canonica.» Annuario dell'Università Cattolica del S. Cuore, 1927: 77-94.

Delooz, P. «La participation dans l'Eglise Catholique.» Pro Mundi Vita Bulletin, 84 1981: 3-37.

Denis, J. «Les incidences du décret conciliaire "De pastorali Episcoporum munere" sur la législation canonique latine, spécialement en ce qui concerne le gouvernement des diocèses.» L'Anné canonique (Paris), 15 1967: 27-38.

Druzbacki, N. «Utrum post Codicis J. C. promulgationem vigeat prohibitio legendi diaria ab alumnis seminarii clericorum.» Jus Pontificium, 7 1927: 26-29.

Duggan, C. «Equity and Compassion in Papal Marriage Decretals to England.» En Love and Marriage, de W. Van Hoecke - A. Welkenhuyssen (ed.), 59-87. Leuven: Leuven University Press, 1981.

Edelby, N. «Scope of Patriarchal Authority Outside the East.» The Jurist, 29 1969: 174-182.

Eguren, J. A. «Derecho universal y Derecho misionero.» En La Norma en el Derecho canónico , de III Congreso Internacional de Derecho canónico Pamplona 15-18 de octubre de 1976, 219-240. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Eid, E. «Le Droit latin et les Droits orientaux.» Jus Canonicum (Pamplona), 15 1975: 133-167.

Erdö, Peter Cardenal. «Expressiones obligationis et exhortationis in Codice Iuris Canonici.» Periodica, 76 1987: 3-27.

Etienne, J. «Loi et grâce. Le concep de la loi nouvelle dans la Somme Théologique de S. Thomas d'Aquin.» Revue Théologique de Louvain (Lovaina), 16 1985: 5-22.

Eyt, P. «Les transformations du sens de l'appartenence ecclésiale.» Nouvelle Revue Théologique (Tournai-Paris), 97 1975: 842-853.

Faivre, A. «Le "système" normatif dans la lettre de Clèment de Rome aux Corinthiens.» Revue de Sciences Religieuses, 54 1980: 128-152.

Falco, M. Introduzione allo studio del «Codex luris canonici». Torino, 1925.

Faris, J. D. «The Codification and Revision of Eastern Law.» Studia Canonica (Ottawa), 17 1983: 449-485.

Fedele, P. «Aequitas Canonica.» En Atti del Colloquio romanistico-canonistico (febbraio 1978) (Utrumque ius 4), de AA. VV., 73-97. Roma: Pontificia Università Lateranense, 1979.

Fedele, P. «La norma fondamentale dell'ordinamento canonico.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso internacional de Derecho canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, II 423-447. Pamplona: 1979, 1979 2 vol.

Fedele, P. «L'equità canonica.» En Discorsi sul Diritto canonico, de AA. VV., 59-85. Roma, 1973.

Fedele, P. «Utrum definiri possit lex ecclesiastica ex ordinatione ad bonum commune.» Periodica, 66 1977: 549-560.

Ferretti, F. H. «De consuetudine contra legem in Iure liturgico romano iuxta praesentem disciplinam.» Ephemerides Liturgicae, 26 1912: 330-340; 720-725.

Ferretti, F. H. «De consuetudine contra legem in Iure liturgico romano iuxta praesentem disciplinam.» Ephemerides Liturgicae, 27 1913: 33-40; 186-191.

Ferretti, F. H. «De vi consuetudinis quod ad singulos libros liturgicos plenius investigata.» Ephemerides Liturgicae, 31 1917: 678-682; 711-712.

Ferretti, F. H. «De vi consuetudinis quod ad singulos libros liturgicos plenius investigata.» Ephemerides Liturgicae, 32 1918: 36-40.

Fogarty, F. «Church Concils in the U. S. and American Legal Institutions.» Annuarium Historiae Conciliorum, 4 1972: 83-105.

Francisco. «Actos pontificios.» Santa Sede. 28 de julio de 2016. http://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2016/07/28/actos.html (último acceso: 28 de julio de 2016).

—. «Estatuto de la Secretaría para la Comunicación.» Documentos Santa Sede. 27 de junio de 2015. http://w2.vatican.va/content/francesco/es/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20150627_segreteria-comunicazione.html (último acceso: 18 de junio de 2016).

—. «Estatutos de los nuevos Organismos económicos de la Santa Sede.» Documentos Santa Sede. 22 de febrero de 2015. http://w2.vatican.va/content/francesco/it/motu_proprio/documents/papa-francesco_20150222_statuti-segreteria-per-economia.html (último acceso: 18 de junio de 2016).

—. «Exhortación apostólica Amoris laetitia.» Santa Sede Documentos. 19 de marzo de 2016. http://w2.vatican.va/content/francesco/es/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia.html#_ftnref3 (último acceso: 9 de abril de 2016).

—. «LETTERA APOSTOLICA IN FORMA DI “MOTU PROPRIO” SULLA REVISIONE DELLO STATUTO DEL FONDO PENSIONI VATICANO.» Documentos Santa Sede. 28 de mayo de 2015. http://w2.vatican.va/content/francesco/it/apost_letters/documents/papa-francesco_lettera-ap_20150528_revisione-statuto-fondo-pensioni.html (último acceso: 11 de julio de 2016).

—. «M. p. De concordia inter Codices.» Documentos Santa Sede. 16 de septiembre de 2016. http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/09/15/0646/01457.html (último acceso: 16 de septiembre de 2016).

—. «M. p. para la precención y lucha contra el blanqueo, la fianciación del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.» Documentos Santa Sede. 8 de agosto de 2013. http://w2.vatican.va/content/francesco/en/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20130711_organi-giudiziari.html (último acceso: 18 de junio de 2016).

—. «Motu Proprio “I beni temporali” circa alcune competenze in materia economica-finanziaria.» Documentos Santa Sede. 4 de julio de 2016. http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/07/09/0508/01165.html (último acceso: 9 de julio de 2016).

—. «Oración al final del Via crucis.» Santa Sede. 25 de 3 de 2016. http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/03/25/0215/00463.html#spagn (último acceso: 26 de 3 de 2016).

—. «Santa Sede.» Jurisdicción de los Órganos Judiciales del Estado de la Ciudad del Vaticano en materia penal. 11 de julio de 2013. http://w2.vatican.va/content/francesco/it/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20130711_organi-giudiziari.html (último acceso: 9 de junio de 2016).

Fransen, G. «De analogia legis apud canonistas.» Periodica, 66 1977: 533-547.

Fransen, G. «Variations sur le thème de la loi canonique.» Revue théologique de Louvain (Lovaina), 9 1978: 424-435.

Frison, B. M. The Retroactivity of Law. A Dissertation (n. 231). Washington: The C.U.A. Press, 1946.

Fuchs, J. «Ordini positivi ed Epikeia.» En Sussidi per lo studio della Teologia Morale fondamentale (per l'uso privato degli studenti), de J. Fuchs, 1-16. Roma, 1976.

Fuertes, J. B. «De universali principio actionis pastoralis et iuridicae Ecclesiae, seu: De salute animarum.» Coomentarium pro Religiosis et Missionariis (Roma), 58 1977: 149-173.

Gallagher, C. «Canon Law and the Christian Community: Current views on the role of Law.» The Hythrop Journal, 1971: 401-424.

Galli, A. «La legge divina o rivelata.» Sacra Doctrina, 32 1987: 5-38.

Gangoiti, B. «De fine intrinseco positivo utpote elementum primarium in causatione et cognitione legis canonicae.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, II 783-797. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

García Barberena, T. «Norma en sentido material y en sentido formal.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, I 655-678. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Garijo Guembre, M. M. «El concepto de "recepción" y su enmarque en el seno de la Ecclesiología católica.» Lumen, 1980: 311-331.

Garrison, F. «A propos des pélérins et de leur condition juridique.» En Etudes d'Histoire du Droit Canonique à l'honneur de G. Le Bras, de AA. VV., II 1165-1190. Paris: Sirey, 1965.

Gaudemet, J. «Contribución al estudio de la ley en la doctrina canónica del siglo XII.» Jus Canonicum, 7 1967: 41-63.

Gaudemet, J. «La hiérarchie des normes dans le nouveau Code de Droit Canonique.» En Pro fide et iustitia. Festschrift für Agostino Kard. Casaroli zum 70 Geburtstad, de AA. VV., 205-218. Berlin, 1984.

Gaudemet, J. «Réflexions sur le livre I "De Normis Generalibus" du Code de Droit Canonique de 1983.» Revue de Droit Canonique (Estrasburgo), 34 1984: 81-117.

Gherardini, B. «La Chiesa e la sua legge.» Apolinaris, 44 1971: 630-658.

Ghirlanda, G. «De caritate ut elemento iuridico fundamentali constitutivo iuris ecclesialis.» Periodica, 66 1977: 621-655.

Ghirlanda, G. «La carità come principio giuridico fondamentale constitutivo del diritto ecclesiale.» La Civiltà Cattolica, 1877-2: 454-471.

Ghirlanda, G. «La miséricorde de Dieu dans le droit ecclésial.» Le Supplément (Vie Spirituelle), 1980: 407-420.

Ghirlanda, G. «La misericordia di Dio nel diritto ecclesiale e la nota C.E.I. sui matrimoni irregolari.» Rasegna di Teologia, 1980: 257-272.

Gillet, P. «De lege data et nondum promulgata.» Jus Pontificium, 8 1928: 216-218.

Gilmann, F. «Die anni discretionis im Kanon Omnis utriusque sexus (can. 21 Konzil Lat. IV).» Archiv für Katholisches Kirchenrecht (Innsbruck), 108 1928: 556-617.

Gilmann, F. «Zur frage der anni discretionis im Kanon Omnis utriusque sexus.» Archiv für Katholisches Kirchenrecht (Innsbruck), 110 1930 : 187-192.

Gismondi, P. «Gli acattolici nel diritto della Chiesa.» Ephemerides Iuris Canonici, 2 1946: 224-249.

Gomes da Silva, J. A. «O momento actual da actvidade legislativa particular.» En El Concilio de Braga y la función de la legislación particular en la Iglesia, de XIV Semana de Derecho canónico Salamanca 1975, 365-389. Salamanca, 1975.

Graf, G. Die leges irritantes und inhabilitantes im Codex Iuris Canonici. Paderborn, 1936.

Granfiels, P. «Consilium and Consensus: Decision-making in Cyprian.» The Jurist, 35 1975: 397-408.

Gregorio I. «X.V.40.8.» En Decretales. s.f.

Gregorio I. «X.V.40.8.» En Decretales. s.f.

Grenier, H. «L'Equité selon Saint Thomas.» Studia Canonica (Ottawa), 8 1975: 305-308.

Hamel, E. «Epicheia.» En Dizionario enciclopedico di Teologia Morale, de AA. VV., 357-365. Roma, 1974.

Hamel, E. «Fontes graeci doctrinae de Epikeia.» Periodica, 53 1964: 171-182.

Hammill, J. L. The Obligation of the Traveler according to c. 14. A dissertation. Washington: CUA, 1942 (n. 160).

Haring, J. «De iure remostrandi Episcoporum.» En Miscellanea Vermeersch: scritti pubblicati in onore del r. p. Arturo Vermeersch, de Arthur Vermeersch - Luigi Scremin (ed.), 322-326. Roma: Pontificia Università Gregoriana, 1935 I.

Häring, J. «Konvalidation einer orthodoxen Ehe.» Theologisch-Praktische Quartalschrift (Linz), 89 1936: 145.

Helena, G. «La "legge vechia" e la "legge nuova" secondo S, Tommaso d'Aquino.» Ephemerides Carmeliticae, 1974: 28-139.

Hennesey, J. «The Baltimore Conciliar Tradition.» En Annuarium Historiae Conciliorum, de AA. VV., 71-88. 4 1972.

Hera, de la, A. «Evolución de las doctrinas sobre las relaciones entre la Iglesia y el poder temporal, en Catedráticos Españoles de Derecho Canónico.» En Derecho Canónico, de AA. VV., II 241-282. Pamplona: EUNSA, 1974.

Herman, E. «Reguntur Orientales dissidentes legibus matrimonialibus Ecclesiae latinae?» Periodica, 27 1938: 7-20.

Hilling, N. «Die fehlerhaften Rechtshandlungen und ihre Heilung.» Archiv für katholisches Kirchenrecht, 107 1927: 3-32.

Huizing S.J., Péter. «De iuris.» Concilium, 1968: 479ss.

Inocencio III. «X.V.39.31.» En Decretales. s.f.

Jiménez Urresti, Teodoro Ignacio. «El Jus divinum: Noción, grados y lógica de su estudio.» Salmanticensis, 1992: 41-76.

Journet, Charles Cardenal. L'Eglise du Verbe incarne. Paris: Desclée de Brouwer, Desclée de Brouwer, 1941.

Juan Pablo II. «COMMON DECLARATION OF HIS HOLINESS JOHN PAUL II AND HIS HOLINESS KAREKIM I SARKISSIAN,SUPREME PATRIARCH AND CATHOLICOS OF ALL ARMENIANS.» Documentos Santa Sede. 13 de diciembre de 1996. http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/speeches/1996/december/documents/hf_jp-ii_spe_19961213_dichiarazione-comune.html (último acceso: 23 de junio de 2016).

—. «Constitución apostólica Pastor Bonus.» Santa Sede. 28 de 06 de 1988. http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/it/apost_constitutions/documents/hf_jp-ii_apc_19880628_pastor-bonus-roman-curia.html#PONTIFICI%20CONSIGLI (último acceso: 1 de abril de 2016).

—. «M. p. La sollecitudine.» Estatuto Definitivo de la Oficina del Trabajo de la Sede Apostólica. 30 de septiembre de 1994. http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/it/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_30091994_labour-office.html (último acceso: 9 de junio de 2016).

—. «Santa Sede.» Ley Fundamental del Estado de la Ciudad del Vaticano . 26 de noviembre de 2000. http://www.vaticanstate.va/content/dam/vaticanstate/documenti/leggi-e-decreti/LeyFundamentaldelEstadodelaCiudaddelVaticano.pdf (último acceso: 9 de junio de 2016).

—. «Santa Sede.» Ley sobre el gobierno del Estado de la Ciudad del Vaticano . 16 de julio de 2002. http://www.vaticanstate.va/content/dam/vaticanstate/documenti/leggi-e-decreti/LeysobreelgobiernodelEstadodelaCiudaddelVaticano.pdf (último acceso: 9 de junio de 2016).

—. «Santa Sede.» Suplemento a las Leyes y Disposiciones del Estado de la Ciudad del Vaticano. 28 de junio de 1993. http://www.vaticanstate.va/content/dam/vaticanstate/documenti/leggi-e-decreti/Leysobrelaspersonasjur%C3%ADdicasciviles.pdf (último acceso: 9 de junio de 2016).

—. «Santa Sede.» M. p. Quo civium iura. 21 de noviembre de 1987. http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/it/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_21111987_quo-civium-iura.html (último acceso: 9 de junio de 2016).

—. «Santa Sede.» Ley monetaria . 26 de julio de 2001. http://www.vaticanstate.va/content/dam/vaticanstate/documenti/leggi-e-decreti/LeymonetariaEuro.pdf (último acceso: 9 de junio de 2016).

Kaczynski, R. Enchiridion Documentorum Instaurationis Liturgicae I (1963-1973). Turín: Marietti, 1976.

Kemmeren, C. «Ecclesia et Ius. Analysis critica operum Josephi Klein.» Studia Antoniana, 20 1963.

Kempf, F. «L'adattamento fra diritto germanico e diritto ecclesiastico nella Chiesa propria.» En Atti del Congresso Internazionale Scientifico di Missiologia, de AA. VV. Roma: Pontificia Università Urbaniana, 1976.

Kenyon, R. «A Concept of Ecclesial Law.» Studia Canonica, 15 1981: 399-417.

Kinane, J. «"Peregrini" and laws which take care of public order.» The Irish Ecclesiastical Record, 70 1934: 113-125.

King, G. «The acceptance of Law by the Community. A Study in the Writings of Canonists and Theologians (1500-1750).» The Jurist, 37 1977: 233-265.

Klein, J. Kanonistische und moraltheologische Normierung. Tübingen, 1949.

Komonchak, J. A. «A New Law for the People of God: Some Theological Reflections.» En 1980 CLSA Proceedings, de Canon Law Society of America, 14-43. 1980.

Krämer, P. «Theologische Grundlegung des kirchlichen Rechts. Die rechtstheologische Auseinandersetzung zwischen H. Barion und J. Klein im Licht des II Vatikanischen Konzils.» Trierer Theologische Studien (Trier), 33 1977.

Krämer, W. Konsens und Rezeption. Berfassungsprinzipien der Kirche im Basler Konziliarismus. Münster, 1980.

Kühn, U. «Via caritatis. Theologie des gesetzes bei Thomas von Aquin.» Kirche und Konfession (Göttingen), 9 1965.

La Due, W. «The Right of the Church People to Participate in Ecclesiastical Decision-makin.» Studia Canonica, 7 1973: 179-190.

Labandeira, E. «La "remostratio" y la aplicación de las leyes universales en la Iglesia particular.» Jus Canonicum, 24 1984: 711-740.

Lacko, M. «Le Chiese Orientali oggi.» Seminarium (Roma), 27 1975: 278-297.

Lafon, G. «La production de la loi. La pensée de la loi en Romains 2,12-27.» Recherches de Science Religieuse, 74 1986: 321-340.

Lavin, M. «Canonical Equity applied to Moral Certainty and to the Worth of Expert Testimony.» The Jurist, 35 1975: 316-322.

Lazzarato, D. «Commento al Codice di Diritto Canonico. Can. 2.» Il Monitore Ecclesiastico (Monitor Ecclesiasticus) (Roma), 1941: 142-167.

Le Picard, R. «La notion d'ordre public en droit canonique .» Nouvelle Revue Théologique, 55 1928: 352-372.

Leclerc, G. «La "caritas christiana", sorgente della Costituzione divino-ecclesiastica del Popolo di Dio.» En La "caritas christinana", sorgente dell'ordinamento giuridico della Chiesa dopo el Vaticano II, de IV Congresso canonistico-pastorale Bologna 25-29 settembre 1972, 67-105. Napoli, 1972.

Lefebvre, Ch. «Equity and Canon Law.» En Equity in the World's Legal Systems. A comparative Study. Dedicated to René Casin, de R. A. Newman - R. Bruylant (ed.). Brussels, 1973.

Lefebvre, Ch. «Hostiensis, maître de l'equité canonique.» Ephemerides Iuris Canonici (Roma), 26 1972: 11-20.

Lefebvre, Ch. «La notion de loi en droit canonique.» En Rapports Généraux, de VII Congreso Internacional de Derecho Comparado Upsala 6-13 de agosto de 1966 (Ake Malmstrom-S. Stromhomm ed.). Stockholm, 1966.

Leisching, P. «Das Kanonische Recht im Lichte eines neuen Rezeptionsbegiffes .» Österreichisches Archiv für Kirchenrecht (Wien), 30 1979: 529-535.

Leroux. «Le sujet des lois ecclésiastiques.» Revue Ecclésiastique de Liège, 16 1924-1925: 329-341.

Lesage, G. «Le Droit Ecclèsial et la Miséricordie.» Studia Canonica (Ottawa), 14 1980: 431-449.

Llopis, J. «L'activitat legislative de l'Església para l'individu.» Qüestions de vida cristiana, 123 oct 1984: 46-59.

Lombardi S. J., Federico. «Nota sobre los motivos, el desarrollo y la conclusión del proceso por divulgación de noticias y documentos reservados.» Documentos Santa Sede. 8 de julio de 2016. http://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2016/07/08/lombardi.html (último acceso: 8 de julio de 2016).

Lombardía, P. «Derecho divino y persona física en el ordenamiento canónico.» Temis, 6 1960: 187-203.

Lombardía, P. «Infieles.» En Nueva Enciclopedia Jurídica, de AA. VV., XII 516-535. Barcelona, 1950.

Lombardía, P. «Legge, consuetudine ed atti amministrativi nel nuovo Codice di diritto canonico.» En Il nuovo Codice di Diritto Canonico. Aspetti fondamentali della codificazione posconciliare, de S. Ferrari, 69-101. Bologna: Il Mulino, 1983.

Lombardía, P. «Norma canónica.» En Escritos de Derecho Canónico, de P. Lombardía, III 447-470. Pamplona: EUNSA, 1974.

López, F. «De aequitate canonica in iudiciis: ea generalia quae in decisionibus S. R. Rotae iacent.» Periodica, 59 1970: 485-494.

Lottin, O. «La définition classique de la loi. Commentaire de la I-II, q. 90.» Revue Néoscolastique de Philosophie, 1925: 129-145; 243-273.

Mannajoli. De obligationibus christianorum. Roma, 1913.

Manzanares Marijuan, Julio. «El libro IV "De legibus" en perspectiva actual.» En Corpus Hispanorum de Pace volumen XXI, de Luciano Pereña (ed.), lvii. Madrid-Salamanca, 1981: CSIC, 1981.

Martín de Agar, José T. «Ecclesia y Polis.» IUS CANONICUM XLVIII, N. 96, 2008, págs. 399-413. 2008. http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/34519/1/IC-96_06.AgarHom.pdf (último acceso: 21 de 3 de 2016).

Mazzoni, G. «Il libro I del nuovo Codice: Le norme generali.» La Rivista del Clero italiano, 64 1983: 806-811.

McCloskey, J. A. The Subject of Ecclesiastical Law According to Can. 12. Washington: C.U.A., 1943 n. 165.

McCoy, A. «Canonical Equity versus the Proliferation of Dispensations and Privileges.» The Jurist, 26 1966: 94-102.

Mejía Alvarez, Iván Federico. Las Universidades Católicas 6 vol. Bogotá, 2015 2a ed.

Mercati, D. «Commento al Codice di Diritto Canonico. Canone 3.» Il Monitore Ecclesiastico (Monitor Ecclesiasticus) (Roma), 1941: 235-247.

Mercati, D. «Commento al Codice di Diritto Canonico. Canone 3.» Il Monitore Ecclesiastico (Monitor Ecclesiasticus) (Roma), 1942: 9-15; 82-86; 102-107; 151-157; 176-186.

Meyer, H. «Les présupposés de la réception ecclésiale ou le probléme de la "recévabilité".» Irenikon, 59 1986: 5-19.

Michiels, G. Normae generales. París - Roma: Desclée, 1949 2a ed.

Monteiro, C. «Os Documentos da Reforma Liturgica. Indice cronologico de 1963 a 1974.» Ora et Labora, 1982: 77-125.

Moo, D. «Paul and the Law in the last ten years.» Scottish Journal of Theology, 40 1987: 287-307.

Mora, G. «L'activitat legislativa de l'Esglesia para la vida comunitaria.» Qüestions de vida cristiana, 123 oct 1984: 60-77.

Mörsdorf, K. «Die Promulgationsformen des Zweiten Vatikanischen Konzils.» Archiv für Katholisches Kirchenrecht (Innsbruck), 147 1978: 456-462.

Mostaza Rodríguez, A. «Forum internum - Forum externum. II. Naturaleza de la jurisdicción del fuero interno.» Revista Española de Derecho Canónico, 1968: 1-28.

Mostaza Rodríguez, A. «La potestad eclesiástica y los actos meramente internos.» En Separata facticia del Homenaje al Profesor Giménez Fernández. Volumen I, de AA. VV., 95-115. Sevilla: Facultad de Derecho, 1967.

Mostaza, A. «La equidad en Derecho Canónico.» En Estudios en homenaje al Profesor López Rodó III, de AA. VV., 325-358. Madrid, 1972.

Mucci, GD. «La recezione del Vaticano II.» La Civiltà Cattolica, 1987 I: 40-48.

Mulder, W. «De iure particulari contra codicem.» Jus Pontificium, 22 1940: 87-92.

Müller, H. «De formis iuridicis conresponsabilitatis in Ecclesia.» Periodica, 69 1980: 303-320.

Müller, H. «Freiheit in der kirchlichen Rechtsordnung?» Archiv für Katholisches Kirchenrecht (Insbruck), 151 1982: 454-476.

Müller, H. «Rezeption und Konsens in der Kirche.» Österreichisches Archiv für Kirchenrecht (Wien), 27 1976: 3-21.

Müllers, H. «Des Gesetz in der Kirche "zwischen" amtlichem Anspruch unde konkretem Vollzug.» En Eichstätter Rochschulreden 13. München, 1978.

Nacci, M. Chiesa e Stato dalla potestà contesa alla sana cooperatio. Un profilo strorico-giuridico. Città del Vaticano: Lateran University Press, 2015.

Neuberger, N. Canon 6 or the Relation of the Codex J. C. to Preceding Legislation. Washington D. C., 1927.

Niederer, K. De Excommunicatis et de Membris abscisis. Roma, 1951.

Noirot, M. «La "rationabilitas" des usages contraires aux lois liturgiques depuis la promulgation du Code de droit canonique.» L'Année Canonique (Paris), 1 1952: 129-140.

Nolasco, R. La excomunión y la pertenencia a la Iglesia. Buenos Aires, 1956.

O'Callagham, D. F. «The Reasonableness of Law. A Historical Perspective.» The Irish Theological Quarterly (Dublín), 44 1977: 263-278.

O'Hara, M. L. «Place, Time, Person: Existential Reflections on the Law.» The Jurist, 34 1974: 403-407.

Ojetti, B. Commentarium in Codicem Iuris Canonici 4 vol. Roma, 1927-1931.

Olivero, G. Dissimulatio et toleranza nel ordinamento canonico. Milano: Giuffré, 1953.

Onclin, W. De territoriali vel personali legis indole. Glemboci, 1938.

Onclin, W. «La notion de loi canonique.» En Rapports belges, de VII Congreso Internacional de Derecho Comparado Upsala 6-13 de agosto de 1966, 25-39. Bruxelles, 1966.

O'Rourke, J. J. «Expressions of Command in the New Code.» The Jurist, 43 1983: 384-385.

Orsy, L. «In Search of the Meaning of Oikonomia: Report on a Convention.» Theological Studies, 1982: 312-319.

Örsy, L. «Lonergan's Cognitional Theory.» The Jurist, 37 1977: 112-113; 145-147.

Örsy, L. «Lonergan's Cognitional Theory and Foundational Issues in Canon Law: Method,Philosophy and Law, Theology and Canon Law.» Studia Canonica, 13 1979: 177-243.

Orsy, L. «Reception and Non-Reception of Law: A Canonical and Theological Consideration.» En Proceedings, de Wisconsin CLSA. Annual Convention 8-11 oct 1984 Milwaukee, 66-70. 46 1984.

Österle, G. «Noch einal eine "Russianehe".» Theologisch-Praktische Quartalschrift (Linz), 90 1937: 680-684.

Otadui Guerin, J. «El derecho canónico postconciliar como 'ius vetus' (c. 6 § 1).» En Le nouveau Code du droit canonique. Actes, de V Congrès international de droit canonique Ottawa 19-25 Août 1984, 115-129. Ottawa Ontario: Universitè Saint-Paul, 1986.

Otaduy, J. «El sentido de la ley canónica a la luz del libro I del nuevo Código.» En Temas fundamentales en el nuevo Código, de XVIII Semana de Derecho Canónico, 63-80. Salamanca, 1984.

Pablo VI. «Allocuzione alla S. R. Rota del 29 gennaio 1970.» Acta Apostolicae Sedis, 1970: 111-118.

—. «Alocución a la Rota Romana.» Santa Sede. 8 de febrero de 1973. http://w2.vatican.va/content/paul-vi/it/speeches/1973/february/documents/hf_p-vi_spe_19730208_sacra-romana-rota.html (último acceso: 19 de 3 de 2016).

—. «Finis Concilio Oecumenico Vaticano II (m.p.).» Santa Sede. 3 de enero de 1966. http://w2.vatican.va/content/paul-vi/la/motu_proprio/documents/hf_p-vi_motu-proprio_19660103_finis-concilio.html (último acceso: 1 de abril de 2016).

—. «Inter eximia m.p.» 11 de mayo de 1978. http://w2.vatican.va/content/paul-vi/la/motu_proprio/documents/hf_p-vi_motu-proprio_19780511_inter-eximia.html (último acceso: 16 de 3 de 2016).

Pacelli, E. La personalità e la territorialità della legge, specialmente nel diritto canonico. Roma, 1912.

Papadopoulos, L. «Circa il valore del Codice di diritto canonico per gli orientali.» Monitor Ecclesiaticus, 50 1925: 101-105.

Parisella, I. «De aequitate doctrina et praxi in iurisprudentia rotali.» Apolinaris, 53 1980: 375-398.

Pasternak, P. F. St. «De norma iuridica condenda.» En La Norma en el Derecho Canónico 2 vol, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, II 137-138. Pamplona: EUNSA, 1979.

Pawluk, T. «Adnotationes qaedam de legislatione particulari in Ecclesia.» Apolinaris, 51 1978: 114-127.

Pellegrino, P. «Considerazioni sulla struttura interna della legge: il primato della ragione sulla volontà.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, I 823-835. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Pellegrino, P. «Il concetto di "promulgatio" nella Summa Theologiae di San Tommaso d'Aquino. Dal Diritto Romano al Decreto di Graziano.» Jus Canonicum, 19 1979: 266-313.

Pellegrino, P. «La "editio legis" e la "publica promulgatio" nelle decretali di Gregorio IX.» Jus Canonicum, 22 1982: 285-342.

Pellegrino, P. «La promulgazione quale strutture esterna della legge nell'ordinamento canonico.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 94 1983: 147-205.

Pellegrino, P. «La publicazione della legge nel diritto canonico.» Studi di Diritto pubblico (Universidad de Lecce), 13 1984.

Pellegrino, P. «Spunti per uno studio sulla promulgazione e sulla pubblicazione della legge in diritto canonico.» En Raccolta di scritti in onore di Pio Fedele, de G. (ed.) Berberini, I 235-254. Perugia, 1984.

Perarnau, J. «Diversos models eclesiològics com a expressions d'un determinat estil legislatiu.» Qüestions de vida cristiana, 123 1984: 19-24.

Pérez, E. «La epiqueya en los "Comentarios" de San Alberto Magno a los Evangelios.» Escritos del Vedat, 1982: 175-193.

Perisset, J. C. «Pourquoi un Directoire Général pour la Pastoral du Tourisme?» Monitor Ecclesiasticus (Roma), 94 1969: 366-378.

Perrot, Ch. «Les premières manifestations évangéliques d'un droit ecclésial.» L'Anée Canonique, 21 1977: 129-140.

Petrani, I. «An adsit ritus praestantior.» Apollinaris, 6 1963: 74-82.

—. De relatione iuridica inter diversos ritus in Ecclesia catholica. Tarrini, 1930.

Petritakis, J. «Función de la legislación especial en la Iglesia griega.» Revista Española de Derecho Canónico (Salamanca-Madrid), 28 1973: 572-580.

Petroncelli, M. «I soggetti dell'ordinamento canonico.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 1942: 276-282.

—. Il principio della non-retroattività delle leggi in diritto canonico. Milano, 1931.

Pickett, C. R. Mental affliction and Church Law . Ottawa, 1952.

Pinto, P. V. «Le norme generali del nuovo Codice.» En La nuova legislazione canonica. Corso sul nuovo Codice di diritto canonico 14-25 febraio 1983, 35-107. Roma: Pontificia Università Urbaniana, 1983.

Piñero Carrión, J. M. La ley de la Iglesia. Instituciones canónicas. Madrid: Atenas, 1985.

Pio XII. «Discurso con motivo del IV centenario de la fundación de la Pontificia Universidad Gregoriana.» AAS 45 1953 688. 17 de octubre de 1953. http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-45-1953-ocr.pdf (último acceso: 21 de 3 de 2016).

Piontek, C. «De acephalis in Iure canonico.» Jus Pontificium, 1933: 25-41.

Pizzorni, R. «Giustizia e carità nel pensiero greco-romano.» Apolinaris, 52 1979: 175-193.

Pontificia Comisión para el Estado de la Ciudad del Vaticano. «Santa Sede.» Ley sobre la tutela de bienes culturales . 25 de julio de 2001. http://www.vaticanstate.va/content/dam/vaticanstate/documenti/leggi-e-decreti/Leysobrelatuteladebienesculturales.pdf (último acceso: 9 de junio de 2016).

Pree, Helmut. «Bemerkungen zum Normbegriff des CIC 1983.» Österreichisches Archiv für Kirchenrecht, 35 1985: 25-61.

Prospero Lambertini (Benedicto XIV). De Synodo diocesana 13 vol. Roma: Caroli Barbiellini, 1767.

Provost, J. «The Interim Until the Revised Code takes Effect.» Origins, 1983: 558.

Puza, U. «Die Prüfung fehlerhagter Gesetze im Kirchenrecht.» Österreichisches Archiv für Kirchenrecht (Wien), 26 1975: 90-119.

Quatember, P. M. «Utrum privilegia, de quibus in can. 4 CIC, comprehendant etiam privilegia contra jus, an restringenda sint ad privilegia praeter jus.» Angelicum, 7 1930: 27-38.

Range, J. A. «Women, Law-making and the New Code of Canon Law.» En Le nouveau Code de droit canonique : actes du Ve Congrès international de droit canonique, de V Congreso Internacional de Derecho canónico, 105-114. Ottawa : Universidad Saint Paul, 1986.

Regatillo, E. «Promulgación y eficacia de las disposiciones de la Santa Sede.» Sal Terrae (Santander), 1966: 853-857.

Reiffenstuel, Anacletus. Ius canonicum universum 6 vol. Venetiis: Antonium Bortoli, 1729.

Rezac, G. «The extension of the Power of the Patriarchas and of the Eastern Churches over the Faithful of their own Rites.» Concilium, Oct 1969: 59-66.

Riva, C. La "caritas" sorgente dell'ordinamento della Chiesa in Rosmini. Napoli, 1973.

Robinson, G. «Law in the life.» Studia Canonica, 17 1983: 47-61.

Robinson, G. «Law in the Life of the Church.» Canon Law Society of Great Britain and Ireland Newsletter, 25 sep 1982: 1-18.

Robleda, O. «Doctrina de Suárez sobre las leyes irritantes.» En Actas del IV Centenario del nacimiento de F. Suárez (1548-1948), de AA. VV., II 129-152. Madrid, 1948 .

Robleda, O. «La «aequitas» en Aristóteles, Cicerón, Sto. Tomás y Suárez. Estudio comparativo.» Miscelánea Comillas, 15 1951: 241-279.

Robleda, O. «La noción tomista de la ley.» Gregorianum, 48 1967: 284-301.

—. La nulidad del acto jurídico. Roma, 1964 2a.

Robleda, O. «L'equità in Diritto romano.» En Atti del Colloquio romanistico-canonistico, febbraio 1978 (Utrumque Ius 4), de AA. VV., 62-72. Roma: Pontificia Università Lateranense, 1979.

Robleda, O. «Nullitas actus iuridici in Codice Iuris Canonici.» Periodica, 35 1946: 29-50.

Robleda, O. «Perché il mondo latino nel suo diritto si lascia influenzare dal Cristianesimo?» Gregorianum, 66 1985: 111-128.

Roelker, E. G. «Acquired Rights and the Retroactivity of the Law.» The Jurist, 1944-IV: 491-521.

—. Principles of privilege according to the Code of Canon Law. Washington D. C., 1926.

Roelker, E. «The Concept of Invalidating Laws.» The Jurist, 3 1943: 32-63.

Roelker, E. «The Interpretation of Invalidating Laws.» The Jurist, 3 1943: 364-403.

Roelker, E. «The Obligation of Invalidating Laws.» The Jurist, 3 1943: 550-560.

Roelker, E. «The Power of Invalidating Laws.» The Jurist, 3 1943: 231-257.

Roelker, E. «The Traveler and local Statutes.» The Jurist, 2 1942: 105-119.

Roma, Vicariato de la Diócesis de. «Diócesis de Roma Representaciones Pontificias.» 2016. http://www.vicariatusurbis.org/?page_id=190&TipoEnte=33 (último acceso: 16 de 3 de 2016).

Roubier, P. Le conflit des lois dans le temps. Paris, 1929 2 vol.

Rubio Rodríguez, J. J. «Los derechos adquiridos en el Codex de 1917 y de 1983.» Revista Española de Derecho Canónico, 38 1983: 439-450.

Russo, B. «Il Codice del Concilio è sotto pena di peccato?» Palestra del Clero, 66 1987: 528-545.

Ryan, D. «Law in the Church: the vision of Scripture.» Canon Law Society of Great Britain and Ireland Newsletter, 25 sep 1982: 156-180.

Sacra Congregatio Concilii. «Licentiae gestandi barbam. Wratislavien. et Aliarum 10 januarii 1920.» En Acta Apostolicae Sedis, de Secretaria Status, 43-47. Vaticano: Typis Polyglottis Vaticanis, 12 1920.

Sacra Congregatio Concilii. «Praecedentiae. Cuneen. et Utinen.» Acta Apostolicae Sedis, 11 1919: 349-354.

Sacra Congregatio de Sacramentis et Cultu Divino. «Variationes in novas editiones librorum liturgicorum ad normam Codicis Iuris Canonici nuper promulgati introducenda.» Notitiae, 20 1983: 540-561.

San Juan Pablo II. «Vaticano.» 18 de diciembre de 1982. http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/speeches/1982/december/documents/hf_jp-ii_spe_19821218_ambasciatore-danimarca.html (último acceso: 16 de 3 de 2016).

Sánchez, J. «Vínculos de la Iglesia con los no católicos.» Diálogo ecuménico, 1966: 171-184.

Santa Sede e Italia. «Santa Sede.» Tratado entre la Santa Sede e Italia . 11 de febrero de 1929. http://www.vaticanstate.va/content/dam/vaticanstate/documenti/leggi-e-decreti/TratadoentrelaSantaSedeeItalia.pdf (último acceso: 9 de junio de 2016).

Santa Sede. «Estado de la Ciudad del Vaticano.» Tratado de Letrán entre la Sanra Sede y el Estado Italiano. 11 de febrero de 1929. http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/es/stato-e-governo/legislazione-e-normativa.html (último acceso: 9 de junio de 2016).

Santos, A. «Organización eclesiástica de las Iglesias Orientales.» Revista Española de Derecho Canónico, 28 1973: 321-358.

Shehy, G. «Reflections on the Current State of Law in the Church with particular reference to the proposed Books I-III of the New Code.» Studia Canonica (Ottawa), 12 1978: 199-210.

Simenon, G. «Territorialitas legum.» Revue Ecclèsiastique de Liège, 21 1929: 184-187.

Sobanski, R. «Recht und freiheit des in der taufe wiedergeborenen menschen.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, I 877-896. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Souto, J. A. «Aspectos jurídicos de la función pastoral del Obispo diocesano.» Jus Canonicum (Pamplona), 7 1967: 119-148.

Souto, J. A. «La potestad del Obispo diocesano.» Jus Canonicum, 7 1967: 365-449.

Staffa, D. «De natura pastorali administrationis iustitiae in Ecclesia.» Periodica, 61 1972: 3-17.

Staffa, D. «Imperfezioni e lacune del primo libro del Codice di Dirito canonico.» Apollinaris, 33 1960: 32; 45-73.

Stankiewicz, A. «Interpretazione della legge.» Apolinaris, 50 1979: 416-441.

Stevick, D. B. «A Theological View of the place of Law in the Church. An Episcopalian perspective.» The Jurist, 42 1982: 1-13.

Stickler, A. M. «La norma canonica nel primo millennio della Chiesa.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, I 39-62. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Stiegler, A,. Der kirchliche Rechtsbegriff. Elemente und Phasen seiner Entwicklungsgeschichte. München, 1958.

Stuz, U. Konkordat und Codex. Berlin, 1939.

Suárez, F. «De legibus .» En Tractatus de legibus ac Deo legislatore: in decem libros distributus, de L. (ed.) Pereña y Vidal Abril. Madrid: Instituto Francisco de Vitoria, 1971.

Suárez, M. «El Código de Derecho Canónico y las costumbres contrarias vigentes a su promulgación.» La Ciencia Tomista (Salamanca), 37 1928: 195-205.

Tasciotti, F. M. «Diritto canonico. La Chiesa e le sue leggi.» Studi Cattolici, 31 1987: 39-41.

Terello, G. «Il problema dei diritti quesiti nelle Codificazioni moderne.» Annali della Facoltà di Giurisprudenza di Genova, 20 1984-1985: 264-271.

Therme, M. A. « L'obligation canonique dans le Code, diversité de terminologie.» L'Année Canonique, 28 1984: 57-65.

Timiadis, E. «Reception, Consensus and Unity.» The Greek Orthodox Theological Review, 26 1981: 1-2; 47-61.

Toso, A. «Nota: De ordine publico.» Jus Pontificium, 10 1930: 342-352.

Toso, S. «De conceptu legis iuxta Aquinatis doctrina.» Jus Pontificium, 4 1924: 31-36.

Urrutia S. J., Francisco Javier. «El criterio de distinción entre fuero interno y fuero externo.» En Vaticano II: Balance y perspectivas, de René (ed.) Latourelle S. J., 411-430. Salamanca: Sígueme, 1989.

Urrutia SJ, F. J. «Aequitas canonica.» Periodica, 73 1984: 33-88.

Urrutia, F. J. «Adnotationes quaedam ad propositam reformationem libri primi Codicis Iuris Canonici.» Periodica, 64 1975: 634-638.

Urrutia, F. J. «Adnotationes quaedam ad propositam reformationem libri primi Codicis Iuris Canonici.» Periodica, 64 1975: 639-655.

Urrutia, F. J. «Catechumenatus iuxta Concilium Oecumenicum Vaticanum Secundum.» Periodica, 63 1974: 121-144.

Urrutia, F. J. «De natura legis ecclesiasticae.» Monitor Ecclesiasticus, 100 1975: 399-418.

—. De normis generalibus. Adnotationes in Codicem: Liber I. Romae: Pontificia Università Gregoriana, 1983.

Urrutia, F. J. «Il libro I: Le norme generali.» La Scuola Cattolica (Milano), 112 1984: 146-173.

Urrutia, F. J. «Legis ecclesiasticae definitio.» Periodica, 75 1986: 303-335.

Utrecht, A. Ab. «Quaestiunculae selectae de iure particulari.» Laurentianum, 1981: 429-452.

Valle, González del. «Los actos pontificios como fuente del Derecho Canónico.» Jus Canonicum, 16 1976: 245-292.

Van Hove, A. «De retroctivitate vel non legum.» Ephemerides Theologicae Lovanienses (Bruges), 11 1935: 551-578.

Van Hove, A. «La territorialité et la personalité des lois en droit canonique depuis Gratien (vers 1140) jusqu'à Jean Andreae (1348).» Tijdschrift voor Rechetsgeschiedenis, 1921-1922: III 277-332.

Van Hove, Alphonse. «Prolegomena.» En Commentarium Lovaniense in Codicem Iuris Canonici Volumen I - Tomus I, 9-14. Lovaina L. N., 1928 1945.

Varnier, G. B. «Mutamenti istituzionali e dinamica concordataria. In margine ad un convegno di studio italo-spagnolo.» Annali della Facoltà di Scienze Politiche di Genova, 1978-1979.

Vela, L. «Dwe conceptu specifico legis ecclesiasticae.» Periodica, 66 1977: 521-533.

Vela, L. «Suárez, teólogo y filósofo del Derecho. Prólogo al Tratado de las leyes y de Dios legislador.» En Tratado de las Leyes y De Dios Legislador, de Francisco Suárez, 7-44. 1967.

Vela, R. «L'Immagine del Pastore nella Bibbia.» Vita Sociale, 41 1984: 86-91.

Vereecke, L. «Les commentaires thomistes du traité de la "Lex nova" de Saint Thomas d'Aquin au début du XVI siècle.» Studia Moralia, 21 1983: 51-78.

Vermeersch, A. - Creusen, I. Epitome iuris canonici, vol. I. Roma, 1949.

Vermeersch, A. «Adnotationes ad Litteras S. C. Concilii (1 julii 1927).» Periodica, 15 1927: 111-114.

Vermeersch, A. «De vi quod ad praeterita mutatae reservationis censurae.» Periodica, 19 1930: 29-30+.

Walf, K. «La discipline ecclésiastique et la vie de l'Eglise aujourd'hui.» Concilium, sep 1975: 43-54.

Walsh, J. A. «The Theological and Juridical Role of the Bishop.» Apolinaris, 44 1971: 39-92.

Weigand, R. «Die Rechtslehre der Scholastik bei den Dekretisten und Dekretalisten.» En La Norma en el Derecho Canónico, de III Congreso Internacional de Derecho Canónico Pamplona 10-15 de octubre de 1976, I 81-110. Pamplona: EUNSA, 1979 2 vol.

Wernz, F. X. - Vidal, P. lus Canonicum. V: lus matrimoniale. Romae, 1946.

Witters, W. «Equité et opportunité dans le Code de Droit Canonique.» L'Année canonique (Paris), 28 1984: 49-56.

Wrenn, L. G. «Law and the Local Chrurch: The Contribution of a Presbyterian Debate.» The Jurist, 42 1982-II: 422-448.

Zanchini di Castiglionchio, F. «Codificazione ed "aequitas canonica".» Concilium, 7 1973: 172-184.

Zanchini di Castiglionchio, F. «Principio gerarchico e principio popolare nell'ordinamento della Chiesa.» Il Diritto Ecclesiastico (Milano), 1985: 353-367.
Zanchini di Castiglionchio, Francesco. Historia salutis o privilegio curiale? Interrogativi sull’evoluzione del papato in monarchia costituzionale, sullo sfondo del collasso dei tentativi di codificazione del Novecento. NdE: "Il contributo, non sottoposto a valutazione, rielabora e arricchisce il testo della voce destinata alla pubblicazione, con il titolo Costituzione della Chiesa cattolica, nella Enciclopedia giuridica della casa editrice Treccani". Stato, Chiese e pluralismo confessionale 10 2019, en https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/Zanchini.M2_Historia.pdf?pdf=historia-salutis-o-privilegio-curiale-interrogativi-sullevoluzione-del-papa

Zizioulas, J. D. «The Theological problem of "reception".» One in Christ, 21 1985: 187-193.

Zuzek, I. «Che cosa è una Chiesa, un rito orientale.» Seminarium, 27 1975: 263-277.

Zuzek, I. «Opiniones sobre la futura estructuración del Derecho canónico oriental.» Concilium, Sep-Oct 1967: 74-79.

Zuzek, I. «Reseña de la bibliografía reciente sobre el Derecho canónico oriental.» Concilium, Sep-Oct 1965: 130-151.

Notas finales

[i] Obsérvese que el CIC83 habla de "ius vetus", y no de la división común en "jus antiquum, novum, novissimum" mediante la cual algunos autores se referían al "antiguo", al "nuevo" y al "reciente Derecho", pero a la que otros han preferido denominar "ley antigua", "ley de la Edad Media" y "ley moderna".

La cuestión propone un nuevo ángulo para reexaminar la particular relación entre las ciencias sociales y el Derecho canónico, y en concreto entre la historia y el Derecho canónico, situación que, al menos para algunos, sobre todo a la sazón de la promulgación del CIC17, hacía insostenible siquiera imaginar una "historia del Derecho canónico".

El análisis y aporte para la solución de este asunto (continuidad en el tiempo y/o novedad de las normas canónicas, el papel de la historia en el proceso codificatorio así como en la interpretación de las normas y en la enseñanza de las mismas, la diferencia entre historia y derecho vigente, el influjo de la noción de derecho sobre la relación entre conocimiento histórico y derecho canónico vigente) se puede encontrar en el texto del Prof. Thierry SOL, Pontificia Università della Santa Croce: “Il rapporto tra storia e diritto nel Codice del 1917” en: CONSOCIATIO INTERNATIONALIS STUDIO IURIS CANONICI PROMOVENDO: XVI Congresso Internazionale di Diritto canonico: Diritto canonico e culture giuridiche nel centenario del Codex Iuris Canonici del 1917, Roma, 4 al 7 de Octubre de 2017, en: http://www.consociatio.org/congresso2017/doc/rel/Sol.pdf

[ii] En consecuencia, habrían seguido vigentes hasta nueva orden las disposiciones del CIC17 en la Parte Segunda (Pars secunda) del Libro Cuarto (Liber Quartus: De Processibus), titulada "De causis beatificationis Servorum Dei et Canonizationis Beatorum", que comprendía los Títulos XXII a XXVI (cánones 1999*-2141*). 

Sin embargo, en la misma fecha de la promulgación del CIC83, el mismo Sumo Pontífice JUAN PABLO II publicó la ley que reorganizó estos procesos y abrogó la normativa existente (el 25 de enero de 1983) mediante la Constitución Apostólica Divinus Perfectionis Magister, nueva legislación relativa a las causas de los santos (cf. http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_constitutions/documents/hf_jp-ii_apc_25011983_divinus-perfectionis-magister.html). A esta Constitución siguieron las "Normae" publicadas por la Congregación para las Causas de los Santos en el mismo año (http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/csaints/documents/rc_con_csaints_doc_07021983_norme_lt.html). Véase la nt. final del comentario del c. 2.